Офіційна позиція президента УПОА Тараса Баштанника щодо публікації на Oboz.ua
Останніми днями аграрну спільноту України сколихнув резонансний матеріал, опублікований на сайті Oboz.ua, в якому мене, Тараса Баштанника, безпідставно згадано у контексті співпраці з громадянами росії. У зв’язку з цим вважаю за необхідне офіційно висловити свою позицію та надати фактичні пояснення.
- Безпідставні звинувачення та ігнорування журналістських стандартів
У зазначеному матеріалі мене згадано у контексті начебто зв’язків із колишніми власниками компанії «Українська Ягода» — громадянами рф. Змушений наголосити: журналісти видання жодного разу не зверталися до мене за коментарем до моменту публікації матеріалу. Це є прямим порушенням базових принципів професійної журналістики — баланс думок, перевірка фактів та дотримання стандарту достовірності.
- Мій зв’язок із компанією «Українська Ягода» припинився ще у 2020 році
Офіційно заявляю: я не є директором компанії «Українська Ягода» з 7 жовтня 2020 року. Після звільнення я зосередився на власному проєкті – компанії «Беррі Хаб Плюс», яка не має жодного стосунку до попередніх власників «Української Ягоди». З моменту мого звільнення жодних зв’язків — ані ділових, ані особистих — із громадянами рф, які були причетні до тієї компанії, я не мав, не маю і не збираюся мати.
- Участь у консорціумі – це професійна відповідальність, а не зв’язок з росіянами
У статті йдеться про консорціум «КАМпарітет», який отримав управління над підприємством після його арешту. Дійсно, я є співзасновником цього консорціуму, і це рішення було продиктоване виключно професійними та патріотичними міркуваннями. Після націоналізації активу через присутність російських бенефіціарів було зрозуміло, що хтось отримає його в управління. До мене зверталися з проханням долучитися до управління, оскільки:
- я добре знаю підприємство;
- саме я створював його виробничі процеси;
- маю достатню експертизу для збереження та розвитку цього активу в українських інтересах.
Я свідомо вирішив підтримати управління цим підприємством, щоб не допустити занепаду чи корупційного впливу з боку сторонніх і нефахових структур.
- Публікація є формою маніпуляції та спробою дискредитувати мене як експерта та УПОА як незалежну інституцію
Звинувачення, оприлюднені у статті, є бездоказовими, побудованими на маніпуляціях та хибних логічних зв’язках. Створюється враження, що метою публікації є дискредитація мене особисто як аграрного експерта, підприємця та виробника.
Я відкритий до будь-якої перевірки, готовий надати всі документи, які підтверджують мою позицію та дії, що не мають жодного спільного з інтересами російських осіб чи компаній.
Закликаю журналістську спільноту, колег, аграрних партнерів та усіх читачів зберігати критичне мислення, не поширювати неперевірену інформацію та протистояти будь-яким інформаційним атакам, що підривають довіру до українських інституцій, експертів і виробників. УПОА продовжує діяти як незалежна, професійна організація, яка стоїть на засадах прозорості, сталого розвитку й державницької позиції.
З повагою,
Тарас Баштанник
Президент Української плодоовочевої асоціації